CONCLUSIONES DEL V CONGRESO INTERNACIONAL DE JUSTICIA RESTAURATIVA; RE-EVOLUCIONANDO LA JUSTICIA. 4 Y 5 DE ABRIL DE 2019. Burgos (España)
Durante el V Congreso Internacional de Justicia Restaurativa, re-evolucionando la justicia, que se celebró los días 4 y 5 de abril en Burgos, se llevó a cabo un debate abierto al público, precisamente con la idea de realizar de forma conjunta las conclusiones sobre este evento y así rescatar lo necesario para una mejor promoción y evolución de la justicia restaurativa. La propuesta es interesante porque en el debate y durante todo el congreso, estuvieron presentes personas de diversos lugares del mundo: España, Brasil, Portugal, Italia, México, Bolivia y Argentina entre otros muchos países. De esta forma las principales conclusiones fueron:
- La necesidad de contar con el apoyo de los medios de comunicación, para eso se considera esencial que los medios conozco lo que realmente implica esta justicia y su promoción social. Deben dejar de venderlo como un mecanismo alternativo que evita el juicio, es mucho más y por eso necesitamos la interacción con todos los medios. Sería deseable darles a conocer en profundidad la justicia restaurativa
- Los políticos a la hora de legislar, deberían contar no sólo con teóricos en la materia sino con los verdaderos “artesanos “ de la materia, porque son estos últimos los que saben cómo es la aplicación práctica de la justicia restaurativa y cuáles son las necesidades y la mejor forma de plasmarlo en una ley. Así evitaríamos errores como la legislación española que en el Estatuto de la víctima y a pesar de su gran exposición de motivos, en su articulado confunde mediación y justicia restaurativa
- Debería establecerse en todos los grados de todas las Universidades una asignatura de justicia restaurativa, no solo en derecho sino a nivel global: trabajo social, educación…
Foto de los asistentes
- La labor del facilitador es escuchar a las personas, y esto se debe tener en cuenta como una herramienta esencial escuchar a las personas, y no determinar por nosotros mismos lo que necesitan. Por eso es importante la formación en justicia restaurativa, y que se hagan cursos con ética, en los que prime verdaderamente la justicia restaurativa y no otras figuras afines como la mediación. Es importantísimo formar a personas para que la justicia restaurativa funcione de verdad y así las autoridades dejen de tener reticencias sobre los beneficios que aporta
- Otro pilar fundamental de esta justicia son las víctimas, debemos tener la capacidad de trabajar con las víctimas de forma individualiza, evitando “etiquetar” como víctimas o infractores a los que no se sienten como tal. Por eso, exigimos a España, que dé cumplimiento real al Estatuto de la víctima, ayudando a los servicios de justicia restaurativa que ya existen y potenciando la creación de otros. No es lógico crear una norma sin presupuesto. Asimismo deben evitarse desigualdades entre comunidades autónomas con competencias en justicia y sin ellas, y sobre todo debe tenerse en cuenta que los Servicios de Justicia Restaurativa deben ser públicos, gratuitos y estables.
- Otros aspecto relevante es la importancia de trabajar en red para poder ofrecer una justicia restaurativa más eficaz a cada una de las personas que nos lo demanden.
- Los procesos restaurativos son esencialmente comunitarios, por eso la sociedad civil tiene una participación esencial. Por eso consideramos de suma importancia, la promoción social de la justicia restaurativa
- El facilitador en su trabajo diario debe ser ético, sería deseable contar con un código ético del facilitador y esto no es lo mismo que el código ético del mediador, aunque pueda tener coincidencias.
- Los cursos de formación se deberían ofrecer de forma global sin distinguir si son para jueces, fiscales u otras personas. Es necesario formar a los jueces y fiscales para que vean el alcance de la justicia restaurativa y tengan confianza en los servicios pero al menos en España, deben cambiar la mentalidad y dejar de querer imponer burocracia a la justicia restaurativa y que precisamente uno de sus beneficios es la flexibilidad. Los jueces pro justicia restaurativa son importantes, pero no son ellos los que tienen que facilitar los procesos restaurativos, ni se debe presuponer que por ser jueces y fiscales ya tienen formación en justicia restaurativa.
- La Justicia Restaurativa no es mágica y no agiliza siempre y en todo caso los juzgados, está hecha para ayudar a las personas no descongestionar la justicia. Deben dejar de pensar que es más fácil y más ágil que la justicia tradicional retributiva. Los facilitadores no somos “magos” ni “superhéroes” y no somos voluntarios ni trabajamos como acto de caridad, debemos recibir remuneración económica suficiente y digna. Es una profesión independiente de la que pueda tener cada facilitador en origen no somos abogados, mediadores, psicólogos, trabajadores sociales, educadores….somos facilitadores de procesos restaurativos y así debe reconocerse en todos los países.
- Por todo esto, y a propuesta de algunas participantes, invitamos a todos los asistentes a este V Congreso Internacional de justicia restaurativa a que actúen como promotores y agentes de promoción y difusión de la justicia restaurativa en otros ámbitos profesionales. Así empezaremos a crear este apoyo social de la justicia restaurativa por parte de la comunidad y la sociedad civil tan importante para su desarrollo total.
